Daily Archives: 11/16/2025

EL TRIUNFO DE LA DIGNIDAD

Triunfan la memoria y la dignidad.  Ecuador le ha dicho NO a la prepotencia, a la concentración del poder, al autoritarismo, a la mentira, a la manipulación y a la desinformación. Ecuador le dijo no a la estrategia del miedo y la polarización. Este NO, no tiene dueños, ¡que ningún partido se lo atribuya! Triunfa una campaña no partidista; este triunfo es ciudadano, pese a una cancha completamente inclinada.

Frente a una campaña millonaria por el Sí, marcada por la ausencia de ética en la política, la campaña del NO fue ciudadana; individuos y colectivos pusieron corazón y convicción para defender los derechos, y lo hicieron desde la alegría, la creatividad, el arte y mucha reflexión, valorando la palabra, la verdad y lo colectivo.

Que hoy recuerde el presidente los nombres de los 4 de Las Malvinas, Nehemías, Ismael, Josué y Steven; que no olvide los nombres de Efraín Fuérez, José Guamán y Rosa Elena Paqui. Que se entere de que la consciencia no es algo que se compra y vende en Black Friday o en Cyber Monday; que la mayoría de los ecuatorianos no firmamos cheques en blanco. No importa qué tanto adelante la Navidad, en este país aún hay memoria. No hay Navidad anticipada; acá la alegría y la dignidad tienen por número al “16”: el 16 de septiembre del Quinto Río de Cuenca y el 16 de noviembre del NO.

Que sepa, también, el presidente, que el Quinto Río hoy gana en caudal y en profundidad, y que un día seremos mar. En Azuay triunfaron los derechos, la memoria, la defensa de la vida, la dignidad, la coherencia y todas las luchas previas. Hoy tengo la esperanza puesta en esta llacta. Este sur puede ser el epicentro donde germinen nuevas formas de hacer política y de hacer sociedad, a partir de la ética en el manejo de lo público y la defensa del bien común.

Esta es una puerta que se abre, una luz de esperanza para seguir caminando por una sociedad más justa y cada vez más digna.

Portada: imagen compartida en redes sociales

LOS 300 DEL TÍO SAM

Hay favores que huelen a perfume barato: duran poco, marean y, cuando se evaporan, dejan un recuerdo pegajoso. El nuevo “acuerdo” entre Ecuador y Estados Unidos tiene justamente ese aroma: una mezcla de caridad fingida y negocio entre amigos. Washington publica que Ecuador se compromete a recibir a 300 personas deportadas y, como gesto de cortesía diplomática, a no devolverlas jamás. A cambio, Donald Trump —ese tío que siempre promete regalos pero trae medias usadas— ofrece, quizá, posiblemente, en algún momento, revisar el arancel del 15% que afecta al banano de Noboa, al cacao del autoproclamado “embajador del cacao” Iván Ontaneda, y a otros productos que, curiosamente, pertenecen a los mismos grupos económicos que hoy gobiernan por dentro y por fuera el país.

Es decir, Estados Unidos envía gente. Ecuador devuelve frutas. Un trueque digno de la colonia, pero con redes sociales y ruedas de prensa.

La canciller Sommerfeld —que suele recitar estos acuerdos como si leyera los atractivos turísticos de un resort— ha aclarado que los deportados “no tienen antecedentes penales”. Qué alivio. Uno no sabe si preocuparse más por los 300 deportados o por el entusiasmo con el que el gobierno celebra que no sean criminales, como si hubiésemos ganado la lotería de la deportación. Pero queda una pregunta que nadie en Carondelet parece querer formular: si no tienen antecedentes, si son trabajadores, si su único pecado fue buscar un futuro mejor… ¿por qué no regresarlos a sus países de origen? ¿Por qué somos nosotros los escogidos para recibirlos? ¿Porque Trump es generoso o porque en la geopolítica del banano, el silencio es parte del trato?

Mientras tanto, acá seguimos con un 34% de empleo formal, y una mayoría viviendo en la informalidad de vender cualquier cosa en cualquier esquina. Estos 300 nuevos habitantes del limbo laboral no harán sino engrosar ese mar de sobrevivientes que, con suerte, encontrarán oficio en un país donde los ministerios están militarizados, los hospitales están agotados y la economía es un acto de ilusionismo fiscal. Bienvenidos a la patria, señores deportados: el milagro ecuatoriano se explica mejor en modo sarcasmo.

El gobierno habla de oportunidad, de cooperación, de “relaciones maduras”, como si estuviéramos ante un acuerdo histórico. Lo histórico, en realidad, es la ligereza con la que se entrega soberanía a cambio de un tal vez comercial. Trump revisará el arancel. Revisar no implica bajar. Revisar no implica negociar. Revisar, en este caso, es simplemente abrir el cajón, mirar el papelito y volver a cerrarlo mientras el Ecuador aplaude por adelantado.

Pero no exageremos. Seguramente hay una explicación estratégica, profunda, iluminada. Seguramente no estamos viendo el genio del plan. Quizás el objetivo es convertirnos en una especie de depósito humanitario con influencia agroexportadora. O tal vez —y perdón por el atrevimiento— simplemente estamos ante otro capítulo de esa novela que ya se volvió costumbre: Ecuador, tierra de oportunidades… para otros. O quizá esa máxima de que “nadie es profeta en su tierra”, sea verdad.

Porque al final, lo que más duele no son los 300 deportados ni el arancel del banano ni el cacao con título nobiliario. Lo que duele es la sensación de que nos tratan como patio trasero… y que nuestro propio gobierno sonríe para la foto mientras barre la tierra hacia adentro. Lo que duele es ver cómo se arrodillan ante un “quizá” de Trump, como si la identidad de un país pudiera hipotecarse por un descuento en la sección del supermercado geopolítico.

Y sí, me enfurece. Me enfurece saber que mientras nos venden este acuerdo como si fuera un logro diplomático, lo único que hacen es recordarnos que este país se ha ido quedando sin voz, sin orgullo y sin memoria. Que aquí ya casi nadie se atreve a decir “no”. Y que cada vez que lo olvidamos, aparece alguien —un bananero, un cacaotero, un presidente con urgencias comerciales— dispuesto a firmar lo que sea con tal de que el tío Sam le guiñe el ojo.

Quizá ese sea el verdadero acuerdo: nosotros fingimos que somos un país, y ellos fingen que nos respetan.

Portada: imagen tomada de https://n9.cl/4pp8u

¿POR QUÉ NO HUBO DIÁLOGO?

Dominación y sobrevivencia

¿Por qué la CONAIE, tras su protesta, no llegó a diálogo con el gobierno? Durante un mes, los indígenas resistieron la represión cruenta del gobierno que, en nombre de la paz, utilizó a Ejército y Policía para el apresamiento, tortura y asesinato de ciudadanos y niños; además, usó extrema violencia para acallar las protestas contra la política execratoria del gobierno. La represión ejercida fue evidentemente planificada para probar el avance de métodos rudos o efracsivos que forman parte del aprendizaje policial y militar en la ejecución del sometimiento al enemigo en situación de guerra.

Un acuerdo entre las partes en disputa, teóricamente puede darse, por muy extremo que sea su antagonismo. Mas, en este caso, ¿cómo podría existir diálogo entre quienes luchan por la dominación y quienes lo hacen por su sobrevivencia? Los primeros están en ejercicio del poder represivo, desmedido y sanguinario de Daniel Noboa, y los segundos, quienes, aun sintiéndose oprimidos tienen más humanidad por los débiles, más conciencia por la comunidad, más dignidad por su defensa de la vida.

Decreto de provocación

El decreto que lanzó Noboa (126) ocasionó el incremento del precio del diésel con quien sabe qué cadena de consecuencias económico-sociales y otros factores entrelazados que, algún día,  los expertos en esos estudios especializados, nos darán explicaciones convincentes; pero en la realidad de esta vida llena de temores, sobresaltos, pánico, odios y violencia en todas sus formas, el efecto inmediato fue la sensación de recibir un nuevo impacto, por de pronto político y psicológico, contra la población más pobre, la del hambre, la sin trabajo, sin cobijo ni vestimenta, ni salud, ni educación, …ni voz! Amanecimos con la noticia del incremento del precio de un galón de diésel de $ 1,80 a $ 2,80, más que un día del ingreso familiar del quintillo más pobre en que se viene analizando respecto a la estructura económica de los 18 millones de habitantes, el total de la población ecuatoriana, en división para cinco niveles económicos (18/5).

Fue un decreto agresivo, como solamente al presidente Noboa le conviene, para alimentar su propósito de imponer “mano dura” en el control de la seguridad, listo a afrontar la protesta que de consiguiente iba a generar, como en efecto sucedió y aplacarla con el imperio de la fuerza y de la ley.

La respuesta esperada

El único sector organizado de la sociedad, el movimiento indígena, de manera espontánea salió a protestar en las calles en todas las ciudades del país como respuesta a la medida adoptada por el gobierno. Fue una reacción a la provocación, un ansia de sobre vivencia ante la gota que desbordó el atajadero de lágrimas y sangre acumuladas a través de la historia de seres humanos oprimidos por siglos de indolencia y crimen, de irrespeto a su condición humana, pueblo sometido y explotado por el patrón genocida que alzó sus ambiciones y acumuló ilegítimamente su riqueza sobre las espaldas de seres humanos esclavizados con el uso de las armas del despojo y de la muerte.

El sentimiento de protestar y exigir duerme en la mayor parte de la población ecuatoriana, duerme y no se activa, quizá por temor o falta de confianza o quizá un conformismo que ha erosionado su moral, su dignidad y responsabilidad. Pero hubo un grupo valioso de nuestra sociedad, los conscientes indígenas, los que aman y valoran su tierra, aman su trabajo, sobreviven con dignidad, trabajan para todos nosotros habitantes urbanos que no aquilatamos el valor que nos enseñan. Para mí, el paro de la resistencia indígena me da esperanza y conciencia de los actos que me quedan por cumplir, encaminados a la resistencia ante cualquier fuerza negativa, corrupta e inmoral. Resistir y construir un mundo que nos salve de la debacle civilizatoria.

¿Dónde está el poder político y el de los narcos?

El poder político del Estado, actualmente es dirigido por los intereses privados nacionales y extranjeros, comenzando con los del señor presidente y el grupo Noboa quienes se han incrustado en las distintas esferas del gobierno controlando las instancias de decisión, usando a su servicio los canales legales del Estado para deslizar sus operaciones económicas en beneficio propio, en nombre de la participación del sector privado. Faltaría averiguar a cuánto asciende la usurpación del patrimonio del estado. Paralelamente a este hecho, el Presidente, ha reconocido varias veces que el Ecuador es un “narco estado”, por la enorme injerencia de las mafias en esos mismos estamentos del gobierno.

Sin embargo, nada se dice de la presencia de narcos en dichos círculos de influencia administrativa sujetos a los órganos de control, como la banca o la economía del lavado de activos en las altas esferas de negocios por donde cursan las acciones del narcotráfico. Más bien se lo hace preponderantemente en el operativo callejero, en la invasión de barrios marginales tras la sospecha del tatuaje, del color de la piel, la vestimenta, la chancleta, la actitud nerviosa de correr y delatora de la persona perseguida. El objetivo policial-militar se dirige a crear falsos positivos y perseguir a delincuentes comunes para “enviarlos a la cárcel o al infierno” o para desaparecerlos forzadamente. Los grandes capos seguirán libres porque son ellos mismos quienes arman las “guerras” para desviar la atención y dirigir los combates intencionadamente contra campesinos, “mulas” y sicarios, sin tocar a los grandes proveedores de la droga, a los dueños de flotas navieras transportadoras de cocaína desde los puertos privados de embarque, ni a banqueros del lavado, ni a quienes pagan al sicario, al oficial del ejército o al policía, al fiscal, al juez y al contrabandista.

La “guerra contra el narcotráfico” es así una mentira fabricada que dura más de medio siglo sin llegar, ni lejanamente, al objetivo anunciado. Vivir de la ilegalidad, de la operación económica secreta, al margen de la ley, ha sido la base de sustentación del negocio de la droga, mientras más violencia genere, mejor para el rendimiento de la gran trasnacional del narcotráfico. Se complementa con el negocio de las armas. La guerra contra el narcotráfico es fabricada, hecha para que se mantenga un estado permanente de violencia. Es guerra de represión ciudadana, de dominación política populista punitiva de engaño y castigo a los seres humanos que se han vuelto víctimas de la miseria y el hambre. A quienes más les interesa mantener la guerra contra las drogas, son a los narcotraficantes dueños de millonarias empresas de fabricación, transporte y venta a fin de mantener los más altos precios del producto dada su condición de secretismo e ilegalidad de la que se nutre el criminal negocio.

Justos por pecadores

Con mucho desparpajo se traslada la guerra contra los manifestantes en resistencia, indígenas campesinos, ciudadanos de bien que responden a una esperanza democrática y libre, autónoma con fe en el robustecimiento del Estado, con personalidad y sentido humanitario. Se les acusa de terrorismo, crimen organizado y narcotráfico, y las huestes de la represión y el crimen marchan a la guerra contra el pueblo desarmado. Saben que están cometiendo un delito de lesa humanidad, que están acometiendo a sus hermanos, a sus madres e hijos, niños y jóvenes inocentes a quienes, por orden de sus jefes enfermos de mente y alma, se los tortura, se pisotea su dignidad personal y cultural. Es una vergüenza para el honor del Ejército ecuatoriano que se le haya encomendado una misión indigna y criminal, alejándole cada vez más de su sagrada misión de defender al Estado en toda su integridad:  custodios de la vida ciudadana, de la Constitución y la Democracia, así como de la soberanía nacional. Misión de elevado valor humano, transformada en el uso abusivo, denigrante y criminal de la fuerza defendiendo un sistema inmoral de explotación y muerte a seres humanos.

Se trata de un plan que pretende establecer un régimen fascista en el Ecuador, mediante la dictadura del terror abierta a los elementos más reaccionarios del capital financiero. La instauración de un régimen de tal naturaleza que prueba la incapacidad de la burguesía de mantener su poder respetando los medios democráticos señalados en la Constitución.

El presidente Daniel Noboa, gobierna sin legitimidad ni legalidad, ha irrespetado la Constitución de la República en forma ostentosa, descarada e irresponsable. Es un gobierno de facto, ha recurrido al populismo punitivo para tapar las infracciones cometidas en su corta trayectoria política de ascenso a la investidura presidencial y mantiene ese perfil durante el desempeño como Jefe de Estado y Comandante en jefe del Ejército Ecuatoriano en situación de guerra.

Gracias a un millonario despliegue publicitario y la compra evidente de conciencias con la complicidad de los impúdicos, ha cooptado prácticamente todos los órganos de decisión, como la Asamblea Nacional, Fiscalía, Jueces, Consejo de Participación Ciudadana, CNE, y cuantos más requiera para que le sean permitidas sus infracciones legales y verdaderos atropellos de persecución, amenazas, encarcelamientos, desapariciones forzadas, sainetes tragicómicos como la toma de un canal de TV por ahí, un coche bomba en Guayaquil por allá, amenaza fallida de envenenamiento al presidente acullá junto a otros actos fabricados para distorsionar la verdad pública, sin consecuencias que impidan el cumplimento de sus funestas intenciones.

Síntomas de fascismo

No queda duda del peligro que representa la presencia de Noboa en el gobierno del Ecuador en cuanto es un agente del fascismo que está debilitando al estado ecuatoriano, quiere cambiar la Constitución porque el texto de la Ley fundamental incomoda a sus caprichos y no favorece la expedición de leyes totalitarias y colonialistas. Lanza mentiras a los cuatro vientos que son repetidas por sus áulicos asalariados y publicadas en las redes sociales, a través de su equipo de trabajo. Basa su línea política en su poder para romper la Constitución vigente, amenazar a la Corte Constitucional, culparla en forma calumniosa de permitir la delincuencia el narcotráfico, el crimen organizado, la liberación de condenados, y más. Técnicas muy bien simbolizadas en las cruces “esvástica” que lucían pintadas en sus brazos, algunos jóvenes que participaron en aquel mitin convocado por el presidente Noboa.  

Noboa es un dictador que por propia voz admira a Bukele de quien imitará su régimen de cárceles masivas y operativos policiales de allanamientos con irrespeto a la ley de inviolabilidad de domicilios y recintos. Cárceles inhumanas, denigrantes del sistema político- punitivo. Noboa, seguidor de Milei, presidente de Argentina quien, con motosierra en mano, junto a Noboa, empuñando un machete, se proponen derribar la Democracia. Noboa amigo del genocida Netanyahu con quien se identifica porque ambos luchan contra “el mismo enemigo”: el pueblo.

Noboa, adulador de Donald Trump, a quien se entrega en cuerpo y alma, ofreciéndole del Ecuador sus recursos naturales, posiciones geopolíticas y bases militares, ¿son cabezas de playa para la invasión a Colombia y Venezuela? Recibe asesoramiento, entrenamiento y participación del mercenario estadounidense Erik Prince, que prometió volver “para barrer las calles en Ecuador de terroristas, delincuentes y narcotraficantes y, de paso terminar con el gobierno de Maduro”.

Noboa cumple la denigrante función de “burro pie” para facilitar el ingreso de quienes vienen tras la apropiación de los recursos de América del Sur, posición que, si no la revisa inmediata y radicalmente, se constituiría en una traición al Ecuador y a sus hermanos Colombia, Venezuela y todos los países de Sud América.

¿Y en dónde está el enemigo para dialogar?

Sus enemigos no son los Capos de la cocaína, que se deleitan en las piscinas de La Florida en donde por lo general habitan; sus enemigos a combatir a muerte, sin dar un paso atrás, son los indios y habitantes marginales de las urbes que claman por solucionar su hambre crónica (Ecuador el antepenúltimo país con más hambre en Sud América luego de Guyana y Bolivia) que ha recrudecido su incidencia en los dos últimos años al igual que otras necesidades básicas (Informe de ONU/2025).

Incapaces de entender siquiera en aproximación el significado de la problemática social del país y su historia ¿cómo podrían dialogar con los indígenas los actuales jóvenes patrones auspiciados por el ejército y la policía? No necesitan dialogar, ya poseen armas para defensa legítima personal y también de ataque masivo, sus asesores son israelitas y estadounidenses de probada capacidad genocida. No quieren dialogar porque necesitan ejercer una represión armada ejemplar como fue la última y que, cada vez será con más fuerza y decisión.

Se trata de establecer una dominación de familia o grupo, apropiarse de más territorio y más recursos naturales y humanos, transformar a la República del Ecuador en Colonia o Protectorado de otros países, provocar el debilitamiento acelerado de su condición de Estado Constitucional.

No pueden dialogar con los indígenas porque ellos son el objetivo principal de la guerra en la colonización actual. De seguro que las bases militares extranjeras y mercenarios extranjeros que pretenden contratar es para facilitar la explotación minera. Cada mina concedida permanecería custodiada por la base militar que previamente se autorice como parte intrínseca del contrato. Así, el Ecuador ahorraría parte del gasto militar y compartiría la responsabilidad de expulsar a las comunidades adyacentes del lugar de explotación minera, cuando no a su genocidio, con licencia nacional y arbitraje internacional. Aplicando la petición que Guillermo Lasso planteó a E.U. de realizar en nuestro país un plan similar al “Plan Colombia” consistente en la ejecución del “Yunque y el Martillo”.

 Los indígenas, ¿qué podían dialogar?

A su vez, los manifestantes ¿qué podían dialogar con sus verdugos? Ellos vienen a eliminarlos, no consideran que “el indígena ecuatoriano es carne, sangre y espíritu de nuestra América”. La Autoridad indígena, no podía dialogar con quien o quienes ejercen un poder político fundamentado en la militarización y el armamentismo para la represión, para destruir la resistencia. La fuerza y la violencia son las únicas razones que entiende este gobierno y que avanza ciegamente hacia una guerra prolongada; ante una amenaza tan peligrosa  que tiende a destruir el Estado para facilitar su colonización, cabe realizar un estudio minucioso de la realidad en ciernes con la confianza de que la gran cultura indoamericana prevalecerá, es una fuerte esperanza prendida en la mente, en el corazón y en la historia de nuestras vidas, somos indígenas porque “indígena es, simplemente, quien se encuentra comprometido con su tierra” (Aurelio Diaz)

Y aún más, creyendo con mayor conciencia en mis convicciones que se desarrollaron desde mi primera infancia, tengo fe en el llamado Movimiento indígena, porque veo que es el único existente o visible capaz de lograr una transformación social, económica, política en este Ecuador que está cayendo como una hoja seca en el vacío y, sin embargo, tiene en la resistencia pacífica y silenciosa de más de quinientos años, una esperanza nueva, con el frescor de una Cultura milenaria que hoy ha dado un grito en las calles y ha removido la conciencia de todos.  

Portada: imagen tomada de https://n9.cl/2vp04o

SOBRE VIOLENCIA Y BASES MILITARES, ¡EL GOBIERNO MIENTE!

1. Colombia y Perú poseen 8 y 10 bases militares y el auge de la droga se ha multiplicado

1.1. COLOMBIA es un ejemplo irrefutable de la mentira sistemática sobre la supuesta eficacia y conveniencia de las bases militares extranjeras para controlar el narcotráfico y la violencia social en nuestro país. Colombia dispone ahora de ocho bases aéreas de los EE UU, pero hasta el año 2020 (22 años desde el inicio del Plan Colombia) disponía de siete bases militares con aviones de muy alta tecnología. Las ocho bases militares de EE UU, según los debates de su Congreso y varios textos consultados, son las siguientes: 1. Aplay. 2. Palanquero. 3. Toleimada. 4. Lorandia. 5. Cartagena (mar Caribe). 6. Malamba. 7. Bahía Málaga (en el Océano Pacífico). Se ha agregado luego una nueva base militar aeronaval, en la Isla de La Gorgona, a 28 kilómetros de las costas colombianas.

1.2. Los resultados del Plan Colombia y la incidencia de bases militares extrajeras son aleccionadoras en extremo. Este país disponía de 84 mil hectáreas con cultivo de coca en el año 1998, cuando se inició el Plan Colombia. En el 2018, veinte años después, pasaron a determinar, con mediciones satelitales, que esa área se había extendido a 242 mil hectáreas. Esto es 2,88 veces más. En julio del 2024, según estimaciones de entidades relacionadas con las Naciones Unidas, con información satelital, el área se había extendido a 370 mil hectáreas. A pesar de las ocho bases militares de Estados Unidos, primero con siete y luego con ocho, Colombia ha incrementado su área de cultivo en 4,4 veces más. Las cifras son demoledoras de las mentiras oficiales que utiliza el gobierno de Daniel Noboa en Ecuador. ¡Datos certeros matan relatos e inventos interesados! Las bases militares extranjeras usan el pretexto de la lucha antidrogas para infiltrarse en nuestros países.

2. La experiencia del Perú

2.1. PERÚ ha consentido la presencia de diez bases militares de Estados Unidos en su territorio nacional por la permisibilidad de gobiernos vendidos. Según información del historiador y antropólogo peruano Guido Chati, las bases militares son las siguientes: 1. Palmapamba. 2. Mazamari. 3. Pichari. 4. Puerto de Callao. 5. Ancón. 6. Pucalpa. 7. Iquitos. 8. Teniente Clavero (Putumayo). 9. Santa Clotilde. 10. El Estrecho (Putumayo). Todo ello se autorizó con el pretexto de luchar contra la droga, pero las cifras demuestran que este motivo ha sido un refinado pretexto para ingresar a este país con la voluntad de quedarse.

2.2. La producción de estupefacientes y las áreas de cultivo en Perú se han disparado. Según la “Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito”, la actual producción de cocaína de los países andinos es la siguiente: Colombia el 65%, Perú el 27% (ha triplicado el área de cultivos) y Bolivia tiene el 8%. Las bases militares extrajeras, a la luz de las evidencias, son enclaves inservibles para el país anfitrión por decisiones de gobiernos de alma colonialista. Los bases militares de EE UU sirven para influenciar en la política interna y obtener toda la información de los recursos naturales del Perú en todos los campos.

3. El caso de Afganistán

AFGANISTÁN: Un solo dato basta para desengañar a cualquier político que abandere el discurso de la guerra contra el narco y la equiparación del crimen organizado con el terrorismo como coartada para poner a su país en manos de Washington. Diario La Jornada, de México, publicó el siguiente dato en su editorial del 15 de diciembre del 2024: “Con la ocupación estadunidense de Afganistán, la producción de opio aumentó de alrededor de 180 toneladas en 2001 a más de 3 mil toneladas en 2002, y a más de 8 mil en 2007. Un crecimiento de 3 mil 900 por ciento bajo la mirada de quienes exigen al resto del mundo controlar el narcotráfico.” No olvidemos que EE UU posee alrededor de 800 bases militares en el mundo entero.

4. ¿ECUADOR, BASE MILITAR DE UN PAÍS EN CONFLICTO BÉLICO PERMANENTE?

4.1. El Art. 5 de la actual Constitución establece: “El Ecuador es un territorio de paz. No se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. Se prohíbe CEDER bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras.” Existen aspectos muy importantes en este artículo. El primero, que precautela la neutralidad del Ecuador, que no debe ser parte alineada y peor de una potencia en pugna militar o geopolítica (que siempre ha propiciado las guerras), como ahora pretende Noboa arrastrar a nuestro país a los pies de EE UU, que junto a la OTAN está en conflictividad evidente y peligrosa con la República Popular China y la Federación Rusa.

4.2. Ecuador debe mantener las mejores relaciones diplomáticas y comerciales con todos los países del mundo y ser “un territorio de paz” en forma permanente. No debe ser carne de cañón para nadie. Alinearse, como pretende Noboa y sus asesores fascistas en las penumbras, es muy riesgoso en un mundo donde las armas modernas pueden destruir cualquier objetivo militar a miles de kilómetros. Los conflictos bélicos no tienen límites. Si alguien no piensa en la vida y en la integridad permanente y completa de toda la población ecuatoriana no merece dirigir el país porque no representa los intereses nacionales y populares.

4.3. ¡Resulta un mandatario peligroso e impredecible en extremo, al servicio de intereses extranjeros! La cooperación posible, comprensible y razonable, no requiere la ubicación de bases militares en nuestro territorio. ¿Por qué no se recuperan los puertos marítimos concesionados, así como las 200 millas de Mar Territorial y se encarga su custodia a la Marina Nacional? ¡Nadie impide que se realicen interdicciones en aguas internacionales! ¡Sobre las palabras se imponen las evidencias! ¡No se atreven a formular propuestas soberanas, independientes, basadas en las instituciones patrióticas de nuestro país! ¡Buscan un padrinazgo innecesario! Si alguien desea colaborar, que lo haga, pero sin ocupar nuestro territorio soberano. ¡En esas condiciones toda ayuda puede resultar bienvenida, pero sin menoscabar jamás nuestra integridad y soberanía! ¡Los ecuatorianos no poseemos almas minusválidas!

4.4. Eliminar esta norma específica, el Art. 5 de la Constitución, entraña dejar sin límites jurídicos ni control político posible, y en manos de un gobierno irresponsable, aventurero y desconocedor de las consecuencias de sus actos; manipulable al máximo, y que no precautela el destino del país y la suerte de esta y de las futuras generaciones. Actuemos con prudencia y no corramos con riesgos innecesarios. Mantengamos nuestra calidad de “territorio de paz”. No puede una sola persona tomar decisiones muy peligrosas y que comprometen la vida de toda la nación, como hizo Zelensky con Ucrania.

4.5. Es inocultable que Daniel Noboa y EE UU desean en forma frenética un Ecuador subordinado como dependencia de Washington. Incluso ya llegó con anticipación la Secretaria de Seguridad Nacional de EE UU, invitada por el ciudadano norteamericano en el poder, para que escoja los sitios del Ecuador donde preferirían asentar sus bases militares, ¡antes que el pueblo se pronuncie, pero seguro de los resultados previsibles que desea proclamar y que esta seguro que así será! ¡No les interesa un comino la opinión y voluntad del pueblo ecuatoriano! ¡Quizá para eso controla un CNE de bolsillo! (41-21)

4.6. ¡Son obvios indicios de un peligroso fraude en marcha y de la seguridad sobre los resultados electorales listos a pregonar! Una base militar extranjera, además de atentar a la soberanía plena del país, puede resultar de tiempo indefinido. ¿Qué lapso autorizaría Noboa a que permanezcan en el país sus connacionales al recibir un cheque firmado en blanco? ¿Un siglo? Si soldados extranjeros cometen un crimen, ¿serán juzgados con las leyes nacionales o tendrán protección diplomática como siempre solicitan y les conceden?

5. Guantánamo: experiencia a considerar

Recordemos que EE UU llegó a Cuba en 1898, en conflicto con España cuando la Isla caribeña estaba prácticamente liberada de la metrópoli ibérica. Provocaron una guerra para apoderarse de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las islas Guam. Estamos en el 2025, 127 años después, y todavía EE UU no abandona su enclave en Cuba, Ni la revolución cubana pudo desalojarla con 65 años de firmes exigencias y constantes movilizaciones de millones de personas. ¿Alguien cree sensato comprometer la independencia y el derecho a vivir en un país sin bases extranjeras las próximas generaciones de compatriotas? Actuemos con sensatez y extrema prudencia, liberemos de todo riesgo innecesario a los ecuatorianos presentes y del porvenir. Pedir la presencia de tropas militares extranjeras para que se instalen dentro de nuestro Ecuador bendito, por gestión desleal de nuestras propias autoridades, es una decisión suicida, irresponsable, inconsecuente y hasta de traición a los intereses nacionales.

Portada: imagen tomada de https://n9.cl/y7o5xk